Marti, 27 iulie, CEDO a statuat in cazua Ababei impotriva Romaniei (dosarul nr. 34728/02), constatand o noua incalcare a art. 6 alin. 1 al Conventiei pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale, referitor la dreptul la un proces echitabil.

Reclamantul, Stefan Ababei a fost reprezentat in fata curtii de avocatul Ecaterina Ababei, din Bucuresti.

Circumstantele cauzei

Reclamantul, Stefan Ababei, nascut in 1946 si avand domiciliul in Bucuresti, a fost arestat la data de 8 februarie 1998 sub suspiciunea de inselaciune si a ramas in arest pana la data de 12 februarie 1998. Dupa audierea martorilor si analiza rapoartelor expertilor, pe data de 3 martie 2000, Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pe Stefan Ababei la 15 ani de inchisoare, detentia inculpatului fiind mentinuta si in legatura cu un alt dosar aflat pe rolul instantelor romane.
Dupa recurs, sentinta a fost redusa la 10 ani de inchisoare, iar in urma recursului in interesul legii, Inalta Curte de Casatie si Justitie a redus sentinta la 8 ani de inchisoare.

Al doilea set de proceduri in fata instantelor romane

La data de 12 februarie 1998, reclamantul a fost arestat pentru fals in documente. La data de 22 iunie 1998, procurorul a conexat dosarului alte in care inculpatul era acuzat de inselaciune si fals. La data de 13 septembrie 1999, Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pe inculpat pentru inselaciune. Pe 13 aprilie 2000, Curtea de Apel Bucuresti a modificat sentinta in urma recursului, iar pe 24 octombrie 2002, ICCJ a casat ambele decizii si a decis trimiterea ambelor dosare la prima instanta spre rejudecare. Curtea Suprema a considerat ca primele instante au comis erori de judecata si ca analiza probelor s-a facut superficial.

In instantele primare au avut loc circa 30 de audieri, la distanta aproximativa de o luna. Circa 6 audieri au fost amanate deoarece avocatul apararii nu era prezent sau a solicitat termen mai lung pentru analiza dosarului. Celelalte audieri au fost amanate in principal pentru erori judiciare in citare sau pentru absenta partilor civile. Pe data de 20 aprilie 2006 reclamantul a fost din nou condamnat de Tribunalul Bucuresti la 8 ani, 2 luni si 13 zile de inchisoare. Curtea a notat la acea data ca inculpatul efectuase deja anii de detentie si a dispus eliberarea acestuia. In aceasi zi in care a fost data sentinta, Stefan Ababei a fost eliberat din detentie.
La data de 27 aprilie 2006, reclamantul a inaintat recurs. Curtea de Apel a tinut aproape 30 de audieri, la intervale de circa 1 luna de zile, decizia fiind luata la data de 18 iunie 2008. Curtea de apel a mentinut decizia Tribunalului. La data de 3 decembrie 2008, Inalta Curte de Casatie si Justitie a adoptat decizia finala, mentinand deciziile anterioare ale curtilor inferioare.

Decizia CEDO

In procedura deschisa in fata curtii, reclamantul s-a plans de durata indelungata a procedurilor. Judecatorii au constatat in unanimitate ca, intr-adevar, durata procedurilor a fost excesiv de mare, motiv pentru care au condamnat Romania la:
- plata a 4000 euro, cu titlul de daune morale
- plata a 1500 euro, cu titlul de taxe si cheltuieli de judecata

Ne pare rau. Deocamdata nu am publicat si alte articole pe aceasta tema.