Intr-un recurs in interesul legii promovat de procurorul general, acesta a cerut ICCJ sa dea o solutie unitara pentru aplicarea prevederilor art 192 alin. (1) pct. 1 lit. a) si pct. 2 lit. b) si c) cod de procedura penala.

Potrivit acestui articol, in caz de achitare in procesul penal, in fata instantei de judecata cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate de catre partea vatamata, in masura in care cheltuielile au fost ocazionate de aceasta, respectiv, in caz de incetare a procesului penal, cheltuielile sunt suportate de ambele parti, in caz de impacare si de partea vatamata, in caz de retragere a plangerii sau in cazul in care plangerea a fost tardiv introdusa.

Recursul in interesul legii a avut in vedere indeosebi situatia in care partea vatamata este un minor.
In practica instantelor judecatoresti s-a ivit diversitate de solutii in legatura cu aplicarea dispozitiilor art. 192 alin. (1) pct. 1 lit. a) si pct. 2 lit. b) si c) C.proc.pen.

Instantele judecatoresti au dat o aplicare diferita prevederilor privind plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cazul cand, partea vatamata fiind minor, plangerea prealabila a fost introdusa prin reprezentant legal sau cu incuviintarea acestuia. Unele instante au considerat ca, atunci cand plangerea a fost formulata de reprezentantul legal al minorului parte vatamata, in caz de achitare a inculpatului ori de incetare a procesului penal ca urmare a impacarii partior sau a retragerii plangerii, obligatia de a plati cheltuielile judiciare avansate de stat revine partii vatamate.

Alte instante, dimpotriva, au apreciat ca in asemenea situatii minorul parte vatamata trebuie obligat solidar cu reprezentantul sau legal, ca parte responsabila civilmente, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

In fine, cele mai multe instante s-au pronuntat in sensul ca in astfel de situatii cheltuielile judiciare avansate de stat trebuie suportate de minorul parte vatamata prin reprezentant legal.

Aceasta ultima interpretare este cea considerata corecta. Astfel, ICCJ prin Sectiile Unite a admis recursul in interesul legii si a hotarat, prin decizia 58/2007, publicata in MO 574/2008, ca dispozitiile art. 192 alin. (1) pct. 1 lit. a) si pct. 2 lit. b) si c) C.proc.pen. sa se interpreteaza in sensul ca, atunci cand partea vatamata este minor, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea cauzei se suporta de minorul parte vatamata, prin reprezentant legal.

Alte articole pe aceeasi tema:

1. Cum pot obtine cazierul judiciar persoanele juridice
2. Pagubitii FNI pot cere cheltuielile de judecata