Contact
Daca doriti sa aflati mai multe informatii pe o anumita tema juridica sau va intereseaza solutionarea unui caz aparte ori o detaliere a unuia dintre subiectele deja prezente pe site-ul nostru, va rugam sa ne trimiteti un mesaj cu informatiile si sugestiile dumneavoastra la adresa editor@infolegal.ro
Atentie! Informatiile de pe acest site nu constituie asistenta juridica in sensul celei prevazute in Legea 514/2003 privind organizarea si exercitarea profesiei de consilier juridic si nici in al celei prevazute de Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, completata de Statutul profesiei de avocat. Va recomandam ca, pentru siguranta informatiilor sa consultati in problemele pe care le aveti, un avocat, consilier juridic sau notar.
Declinarea responsabilitatii
Infolegal.ro este un site de informatii juridice, o parte dintre materialele prezentate in site reprezentand o revista a presei juridice din mass-media romaneasca. Puteti face diferenta intre articolele proprii ale echipei editoriale Infolegal.ro si cele preluate prin consultarea sursei informatiei, prezenta sub forma unui link extern la finalul articolelor.
Infolegal.ro isi declina orice responsabilitate pentru continutul acestor articole si nu poate fi trasa la raspundere civila sau penala pentru articolele care au o sursa externa.
Loading ...
Daca un complet de la judecatorie admite o actiune a carei obiect a fost judecat la o instanta superioara (facand parte din obiectul “partaj succesoral si iesire din indiviziune “),admitand proba cu expertiza( deja facuta si analizata pe actiunea initiala)cum se procedeaza pentru a stopa asa o incalcare a codului de procedura civila ?Actiunea initiala a durat 8 ani tot prin”grija justitiei”Actiunea initiala a fost judecata in recurs si contestatie in anulare.Deja a fost si executata.
Ce mai pot face si mai ales ,pentru viitor,in ideea ca cine ma tot da in judecata a facut “meserie “din a da in judecata .Am pe rol inca doua actiuni ale aceluiasi reclamant si doua reclamatii la politie(la una a renuntat dupa ce mi-am pierdut timpul aducand si martori).In timpul procesului de 8 ani am cerut sa fie amendat ca se vede clar ca este hartuiala dar n-am fost luata in consideratie(desi am invocat art din CPC demonstrand ca actiunea recurs si contestatie in anulare sunt nemotivate si chiar motivate spre inducerea in eroare a justitiei(intentase proces de divort pentru a avea motiv atie ca are nevoie de spatiu de locuit ,proces la care renuntase fara a aduce la cunostinta instantei ,iar instanta desi am adus proba in acest sens a mers mai departe cu actiunea.Oare numai minciuna este stapana? sau CPC este folosit dupa ureche de magistrati? Cum si unde mai pot sa cer sa respinga acest proces?
In speranta si disperarea ca-mi veti da un raspuns ,va multumesc !Va tog sa nu ma mai trimiteti la avocat pentru ca am fost vreme de 8 ani si am cheltuit cat nu-mi permit!!!!
Dlor, sunt sigur ca nu ati facut-o intentionat, dar de ce “Republica Moldova” apare drept “Moldavia” atunci cand alegi tara in sectiunea “abonare”?
…Si asa suferim de ocupatia ruso-KGB-ista, dar DVS inca ne mai rusificati…
Buna ziua,apelez din nou la dumneavoastra,sunt angajata la Magazinul Leonardo din Sinaia,si vreau sa va aduc pe aceasta cale la cunostiinta despre neregulile ce se petrec in acest magazin,apelez la dumneavoastra,in mod anonim pentru ca imi este frica sa nu imi pierd serviciul in aceasta perioada de criza.In primul rand in zilele libere legale suntem puse sa semnam cum ca am fi de acord sa muncim,la fel se intampla si cu orele suplimentare,de aproape o luna nu ne-am mai luat salariul,s-a schimbat modul in care eram platiti,asta dupa ce am luat salariile anterioare in 5-6 parti,n-i s-a adus la cunostiinta inainte de a lua avansul ca nu il mai luam pentru ca se va schimba modul de salarizare,adica vom lua avansul cand trebuia sa luam lichidare si invers,facandu-se uitat avansul pe luna in curs,iar acum facandu-se uitat si cel de pe noua modalitate de plata a salariilor,iar astzi ne anunta ca luam foarte putini bani si vom mai fi platiti in august.Sefa de tura ne face programul intr-un mod defectuos,lucrand astfel mai multe ore decat cele legale,dar fortandu-ne sa semnam tot felul de hartii cum ca suntem de acord cu aceste masuari,replicand ca daca nu ne convine sa plecam.Nu m-i se pare corect si legal ce se intampla,va rog sa ma intelegeti de ce nu imi dau numele.Daca nu se poate face nimic spuneti-mi cine ma poate ajuta.Multumesc.
La stabilirea vechimii in munca pentru sotia mea a fost o neglijemta reparata in justitie, cu recunoasterea de catre parteavinovata a vechimii, drept pentru care hotararea judecatorieiin urma recusului a ramas definitiva. Hotararea trebuie sa o duca la casa de pensii a mun Bucuresti, sa faca o cerere pentru aplicarea acestei hatarari si sa achite o suma de 6 , oo lei intr-un cont trezorereie. Puteti sa-mi comunicati numarul acestui cont, pentru suma ce se va achita prin posta romana.
Va multumesc.
crintea_stefan@yahoo.com
Stimate domn, puteti afla acest cont chiar de la Posta Romana. In ultimul timp exista instructiuni detaliate pentru toate conturile de trezorerie in care se platesc aceste taxe oficiale.
INTRUCAT SUNT PE PROGR.DE BANCA RESP.CODURI/CIPURI IN PARTICULAR ADICA PROPRIETAR SI CARE INCLUD PROIECTE;TERENURI;CUMPARATURI;CADOURI DE LA PRIETENI DE PRETUTINDENI PERSONALE SI PERSONALIZATE;BUNURI PERSONALE; EI SPUN CA EU NU AM VOIE SA STIU CODURILE DECAT SA PRIMESC CE’MI APARTINE ACUM BCR SECT 4 SI BRD BRATIANU SI BRD MAGHERU IMI CITESC TOATE CELE SI IMEDIAT TREBUIE SA’MI EMITA DOCUMENTELE CU NUME SI PRENUME ADRESA DESTINATARUL ADICA PERSOANA MEA; ACESTIA DA VINA PE POLITIE SECTIA 11 SI CAPITALA BANUI CA SE BAGA PESTE EI SI DEVIAZA PROIECTELE INSPRE S.A EI CREZAND CA INSEAMNA STAT INSA S.A INSEAMNA SOCIETATE PE ACTIUNI IN PARTICULAR SAU DE STAT; ADICA IMI VINDE TOT PE PRET MIC DE STAT PTR PARTICULAR SI INSEAMNA INSELATORIE ADICA FRAUDA; EU PRIMESC FOARTE MULTE CODURI DENT SI CARE SUNT LEGAL APROBATE SI AU FOST IN TOATE TIMPURILE;INDIFERENT DE REGIM;ACUM ROMANIA ESTE REP DEMOCRATA SI ACCEPTATA DE UE;INSA SI IN VREMEA TOTALITARISMULUI INAINTE DE ’89 CETATEANUL AVEA DREPT LA PROPRIETATE 2PROPRIETATI PERSONALE DE FAMILIE SI 2 AUTOTURISME SI DE MARCA IMPORT LA INNOITE LA INTERVAL DE 4 ANI, SI TATAL MEU A FOST PE CODURI/CIP SI EU DIN 1976 SI NU PRIMIM NIMIC DATORITA CORUPTIEI RROMILOR HOTI SI CARE ADUC HAKARI NEAUTORIZATI SI STERG SCRISOAREA DE ACCEPT A BANCILOR SI INFLUENTEAZA NEG.OPERATORII BANCARI SA LE FACA ACTE LOR SA DEVIEZE PROIECTE IN SCOPUL FURTULUI PTR UTILITATILE PROIECTELOR CARE SUNT SI PTR FAM,VILA MARMORA INSA SI PROPRIETAR IN PARTICULAR DE AFACERE DE HOTEL;CNICI TERAPIE,AUTO PERSONALE PTR MEMBRII FAM SI PTR SERVICIU ANGAJATI; ACUM BANUI CA AM PROIECTE IN ZONA ZIZIN VIZAVI DE MALL VITAN SI PLATIT TERENUL DUPA CE M’AM MUTAT CU FAM AICI IN ZONA INSA SI LA PARINTI IN JUD.IF ACTUAL GIURGIU COM.STOENESTI; VILA SI LA SNAGOV PE MARGINE LAC PLIS TEREN SI AICI IN CAPITALA BUCURESTI; SI TOTUSI DE ATATIA ANI SE INCALCA LEGEA CONSTITUTIONALA DE PROPRIETAR IN PARTICULAR MAI MULT MI S’A ASCUNS PANA IN ANUL 2008 LUNA 07 CAND AM DECLARAT LA POLITIE SA SE STIE DESTINATARUL SI BANCILE AR FI TREBUIT SI ASA A FOST INTRUCAT EI STIU CE INSEAAMNA CODURILE SI NU POLITIA CARE ADUCE IN ZONA NISTE HOTI DIN DEPOZITE SI CAUTA MARFA CU PROGR,BANCII SI O SCOT LA VANZARE SI INFIINTEAZA SOCIETATI COMERCIALE IN PARTICULAR SRL’URI SA’MI VANDA CASELE SI TREBURILE DE AFAC,PERSONALA SI PROPRIETATI PRIVATE; AM PRIMIT ANA ACUM DE 4 ORI ACELEASI PROIECTE DIN 1997,1998 DECAND SUNT AICI SI VAMA MA SCANEAZA CU APARATE INDUSTRIALE SIMT LASERUL PRIN COMPUTER SI CUM SA LE IESE SI ADR.RETEA COMP.ABONAT ADICA DESTINATARUL PROPRIETAR; TOTUSI SECTIA 11 POL.NU RECUNOASTE INSA AU VENIT AICI IN ZONA CU DETINUTI BANUI CONDAMNATI LA MOARTE CA UMBLA PE CURENT BLOOTH SA OMOARE OAMENI SI SA’I RADIEZE CU TOT FELUL DE APARATE SCASE DIN CLINICI NEUROCHIRURGIE PTR GNDIRE CEI CARE’S IN COMA DE TIROIDA DA NISTE SENZ.NEPACUTE IN GAT DE PALPITATII; SI EI NU AU VOIE PE/LA APARATE SI NICI PE AFARA BANUI CA SI POLITIA SECTIA11 SUNT DINTRE EI SI AU DEZERTAT,FUGIT CU TOT CU CEI CARE TREBUIA SA’I EXECUTE ADICA DIN ARMATA DL.LOCOTENENT DINU GABRIEL SI CARE ACUM S’A ANGAJAT CA SEF AGENTI POLITIE SI INCEARCA SA MA DERANJEZE DISTRIBUIND PROGR.BANCII SI ALTORA IMPREUNA CU ACESTIA TOT IN SCOPUL FURTULUI ASEMENEA IMI SCOT BANII DE PE CONTURI PERSONALE SI NU AU VOIE NU SUNT PTR EI SAU STAT AM ADUS DOVADA AVIZATA DE REG.OFICIUL COMERTULUI CA NU SUNT CENZOR SA OPRESC PTR ALTCINEVA BANI OBIECTE;NU ADMINISTRATOR NU GOSPODARESC TRABA ALTORA SI NU SUNT ACTIONAR ADICA SUNT PROPRIETAR IN PARTICULAR; POSIBIL BRD SA FIE PE BANII MEI INSA NU MI S’A DAT CONFIRMARE CA ESTE BANCA MEA; ACUM EU SUNT LA PARCHET DE PE LANGA JUDECATORIA SECT.1 ADR.SECTOR 3 SI VREAU SA SE STABILEASCA FORMA LEGALA DE PROPRIETAR INSA ACESTIA AU VANDUT APROAPE TOT SI NU AR VREA SA RECUNOASCA POLITIA SECTIA11,POLITIA SECTIA7,POLITIA SECTIA10;VAMA; CARGO’OFOFICIUL POSTAL SI ASEMENEA PACHETELE COLETE BRD MAGHERU NU VOR SA’MI ASIGURE ADICA SA INTRODUCA NUME ADR.PTR DESTINATIE SI LE SCOT EI CU NISTE INDIVIZI DEJA MENTIONATI;SI LE PUN LA COMERCIAL PE CODURILE LOR DUPA CE LE TAIE ETICHETELE SI ARUNCA CODURILE SI AMBALAJELE CU GRIJ ALESE;SI’MI FURA BANII SI INMULTESC COMENZILE SA VANDA EI IN MAGAZINE; NU AU DREPTUL SI SUNTEM PERFECT LEGALI SI VA ROG SA’I AJUTATI PE CEI DE LA PARCHET NU STIU DACA E POSIBIL CA SI’AU PUS RUDELE SI NU AU VOIE AU NISTE APARATE DE PAZA PE CARE INFL.OAMENII SI’I MINT CA SUNT DIN POLITIE SA LE DEA LOR SI CA SUNT PTR STAT PA S.A SE AUD BANUI CA APARATELE SUNT ALE PAZNICILOR OMORATI PANA AICI UNDE AU AJUNS SI SE ASCUND IN STR SOIMULUI 11;ALEEA MORUZZI NR2-8,BL 2,3,4,5; ATR.ALEX.MORUZZI NR 9 BL,V60,NR 7;BL V57 SC 1;2;3; SI CUMPARA AP.PE BANII MEI AICI IN MORUZZI 11 RESEDINTA; VA ROG SA ANALIZATI; TOT CE AM ESTE NON GUV.,PROIECTELE AU SIGLA DE LEGALIZARE SI AU FOST CU TERMEN PANA IN LUNA A 4-A ZIUA 6; AU LASAT DESCHIS 2 LUNI PTR INSTRAINARE; CER DEMISIA SEFILOR;COMISARULUI ILIE STANCIU SI EXECUTAREA VINOVATILOR INSA SI RECONSTITUIREA PROIECTELOR,RECUPERARE BUNURI SI BANII DIN BANCI RIDICATI DE ACESTIA;LISTAT TOT CE AU FACUT PE ATATIA BANI DE ATATIA ANI; SUNT LA PARCHET AM DEPUS DOSAR DIN LUNA A 6′A SI AU LASAT PREA MULT; VERIFICATI SITUATIA SI SA TRIMITETI UN RASPUNS ORGANELOR ABILITATE COMPETENTE ALE STATULUI // ADR.C.I STR ALEXANDRU MORUZZI NR 9 BL V54B,SC,B,ET,4,AP,23,SECTOR 3,BUCURESTI ROMANIA// OF; 031152 // 12.10.2009
buna.prietenul meu a intrat in puscarie pentru tainuire.niste prieteni de ai lui au furat motorina si apoi au vanduto.pe el la arestat dupa 1 an de zile…din cauza k a stiut cele intamplate si nu a spus politiei.ia dat 8 luni de zile condamnare,dar mai avea 2 ani coada din urma cu 6 ani.pana la urma are de facut 1 an si 8 luni,merge si la scoala k sa ii mai scada din pedeapsa.credeti k mai poate scapa daca face recurs sau contestatie?el nu este vinovat ca nu a mers cu ei.crede k poate va scapa cu noul cod penal.va rog frumos daca puteti dati-mi un raspuns.
Din pacate are statutukl de complice, adica tainuitor al unei infractiuni. Mai vorbiti si cu un avocat, sunt necesare elemente mai concrete, precise
1. ce ar fi ca parlamentarii implicati in tot felul de infractiiuni/contraventii, sa nu mai aiba voie sa faca propuneri legislative ? E incorect ca un infractor sa faca legi pentru altii !
2. ce ar fi ca, cei ce detin arme neletale sa aiba doar dreptul sa se scobeasca cu ele in dinti, de ex ? Orice folosire te trimite in inchisoare. Parcul e loc public…daca ma ataca 3 tigani ( tiganii au arme cu glont !) si eu folosesc pocnitoarea cu bilute de cauciuc sa le produc palpitatii la inimioara , se cheama ca am folosit arma in loc public si voi fi arestat…
3.obsesia asta cu armele e de sorginte stalinista…Politia nu are timp sa ne apere ( pentru care o platim din impozite), din cauza grevelor…a intelegrii cu infractorii.Atunci, sa ni se dea voie sa ne aparam singuri !
Cum spuneam mai sus, infractorii au deja arme cu glont iar oamenii cinstiti doar pocnitori cu aer comprimat sau bilute de cauciuc, numai bune sa-i arunce in inchisoare !
Jos comunismul si activistii pcr !
buna ziua, va rog dati mi un raspuns la problema , ca nu stiu daca mai e cazul sa lucram cinstit si sa fim cinstiti si morali in activitatea noastra de a fi angajati, in cazul in care firmele ne transforma in sclavi moderni prin contracte, reguli interne, si formarea de aliante cu institutii ce ar trebui sa ne reprezinte pe noi angajatii. Anume, am fost angajat la SC PAMIMAI DISTRIBUTION SRL ca agent de vanzari din ianuarie -iulie 2009, si in ziua de azi am bani blocati pt asa zise neincasate de pe teren, desii acelea sunt contracte intre firme si nu ar trebui sa mi se sechestreze banii. NU mi am primit banii pe luna mai si nici pe banii de concediu, oricum , statele de plata se faceau pe hartii formale, ne oprea si din salariu bani reprezentand ziceau ei, valoarea bonurilor,. Intrebare: mai vad banii?, daca da , cand? ce trebuie sa fac?,, AM fost si la itm pitesti si mi au spus ca nu se baga, ca trebuie sa ma duc sa fac plangere in orasul unde are firma respectiva sediul social, adica in teleorman/ videle. MARIAN /PITESTI
as dori sa stiu cit timp figureaza numele meu in calculato ca rau platnic? Sunt reclamat in 2008.
Buna ziua , puteti sa ma ajutati cu legea care priveste dreptul Garzi Financiare in Romania ( sunt un comerciant si sunt agasat in permanenta )
Deasemenea drepturile Directie Sanitar Veterinar ,( aceleasi motive )
Sincere salutari
Tubrea Nicolae
Doamnelor si domnilor profesori
… demersurile mele pt contracararea unei legi trunchiate si incomplete, care discrimineaza si este si anticonstitutionala pe unele articole se pot vedea atât pe forumuri, http://www.edu.ro/forum/profesori , http://www.unpasianinte.edu.ro, … topicuri preuniv. si univ., precum si o serie de scrisori deschise adresate ministrului, si politicului din Ro prin massmedia.
Cu stima si consideratie
Gabriel Nicolae Teodorescu
Cluj-Napoca
Moralitatea sistemului educational românesc
As dori sa aduc in discutie aspectele legate de filozofia (de morala) care sta în spatele legii, angajarea morala a legii în educarea elevilor/studentilor. Nevoia de educatie morala, nu vizeaza doar individul, si astfel apare necesitatea schimbarilor în mentalitatea colectiva, pentru o reasezare a scarii de valori în mediul social. Acceptarea mecanismelor de piata în domeniul educatiei, poate fi perceputa ca o imixtiune neavenita în autonomia educationalului, si mai ales duce la o scadere a prestigiului social al institutiei educative si a statutului de profesor. Într-o societate care se manifesta adesea de tip concurential, câstigator va fi cel mai puternic, adica omul cu bani, astfel sintagma „egalitatea sanselor” devine un slogan utopic. Legea Educatiei Nationale trebuie sa reabiliteze echitatea, restituind fiecarui individ si mai ales celor apartinând grupurilor defavorizate, o existenta nediscriminatorie, accedând cu sanse egale, prin educatie, la procesul de reabilitare sociala. Problema însa ramâne în continuare deschisa, si anume daca principiul egalitatii sanselor este periclitat de un sistem educativ adaptat la mecanismele de piata.
vezi: Apel national pt rescrierea Legii Educatiei Nationale în regim de urgenta.
http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/apel_national_pentru_rescrierea_legii_educatiei_nationale-p25985058-pg4.html
Disfunctionalitati perpetuate prin noua Lege a Educatiei Nationale
În cazul învatamântului preuniversitar, raportul dintre cele doua parti ale Curriculum-ului National (curriculum nucleu, corespunzator trunchiului comun din planul de învatamânt si curriculum la decizia scolii) a fost mereu modificat de schimbarile aduse planurilor de învatamânt în ultima perioada.
Legea educatiei perpetueaza o serie de disfunctionalitati legislative referitoare la rolul si responsabilitatile celor care elaboreaza si a celor care vor aproba acest curriculum la decizia scolii.
În cele mai multe cazuri pâna acum rolul elevilor, parintilor si al agentilor economici, ai comunitatii locale a fost pur formal.(în noua lege se doreste totul si în timp scurt,…, imposibil dupa parerea mea).
Astfel s-au ales deseori formele atractive si la moda si de cele mai multe ori s-a tinut cont doar de deficitul unor catedre referitor la norma didactica fata de personalul didactic existent.
Desi exista o agentie specializata care are responsabilitatea elaborarii si revizuirii politicilor curriculare, ea are de fapt doar rol în atribuirea si avizarea documentelor propuse de Comisiile Nationale constituite la nivelul ministerului (functionam dupa vechea lege a educatiei).
Deci, ministerul are în continuare dublu rol: de a constitui comisiile de elaborare a curriculum-ului si de a aproba produsul acestor comisii (vezi: Managementul curriculum-ului în Ro.).
Substituire si substituit; nevoi sociale vs nevoi sociale de educatie
Nevoile de educatie sunt nevoi sociale, constituind de fapt cerintele pe care societatea le formuleaza fata de sistemul educativ, concret comunitatea le formuleaza fata de institutia scolara.
Nevoile de educatie vor genera multe neclariti în sistem, deoarece disputa va fi tot timpul între nevoile sociale si cele educationale.(este totusi o implicatie logica…); … cum A implica B si B implica inevitabil A,…, concluzia sistemul educativ va fi obligat sa se adapteze si mai ales sa se readapteze ori de câte ori apar nevoi sociale nesatisfacute.(vezi forma legii… ciudata lege…). Conform rationamentului legii atunci când societatea în functionarea ei ar avea disfunctionalitati, dezechilibre între diferite sectoare, atunci si EDUCATIA va fi schimbata.
Astfel, EDUCATIA va perpetua si ea dezechilibrele din sfera socialului si le va amplifica.
Deci: EDUCATIA va fi un substitut al schimbarilor sociale care vor surveni în societatea româneasca.
Întrebare mea adresata guvernantilor: Daca neconcordantele între educatie si social se vor amplifica, pe care din cele doua ar trebui sa o schimbam???
( … cum massmedia manipuleaza la greu, atunci cu certitudine Educatia se face vinovata de toate relele societatii…)
Confuzia legii este între:
- nevoi sociale;
- nevoi sociale de educatie…
Buna ziua,
Daca sunteti amabil ati putea sa ma ajutati cu niste clarificari legate de indemnizatia de mame si de concediu crestere copil si anume:
La jumatatea lui iulie 2010 se termina cei 2 ani de concediu de crestere copil dar eu sunt insarcinata cu al doilea copil momentan. In iulie cand ar trebui sa imi reiau activitatea o sa fiu insarcinata in luna a 6 a, data probabila a nasterii a celui de al doilea copil este inceputul lui octombrie 2010.
Ca sa pot beneficia de o prelungire a indemnizatiei de mame trebuie sa imi reiau activitatea pentru 2-3 luni pana nasc sau pot beneficia de concediu de maternitate/concediu crestere copil pana la nasterea celui de al doilea copil? Pot beneficia in continuare de indemnizatia de mame pana la nasterea celui de al doilea copil?
Daca nu exista activitate la locul de munca dupa finalizarea concediului de crestere copil dupa primul beblus, cum se calculeaza indemnizatia de mame pentru al doilea copil si cati ani pot ramane in concediu de crestere copil?
Apreciez daca ma puteti ajuta cu o clarificare pentru intrebarile de mai sus.
Va multumesc.
Cu stima,
Florina Stanica
solicit ajutor!
am probleme cu a.n.r.p privind regiversarea uniu dosar.
mi se poate de o consultati? va rog o adresa a unui av. specializat in ac. probleme.
multumiri G.P.
am un dosar la legea 10/2001,care a ajuns pt.a 3-a oarala a.n.r.p.buc..a.n.r.p.al repetatelelmele cereri de a confirma sosirea dosarului tace. dosarul a fost trimis ultima data de prefectura buc.cu posta militara iluna dec.2009,am facut repetate cereri dar f. rezultat.indrumati-ma catre cineva care ma poate ajuta sa consulte dosarul,sa il duca mai departe,ca beneficiu,o cota parte din banii sau actiunile care imi revin.va rog astept raspuns. g.p.
a 3-a solicitare cu dosarul dela a.n.r.p.,e posibil sa nu primesc raspuns?
multumiri G.P,
am facut o sesizare scrisa catre garada financiara in care solicitam un control la o asociatie de propietari , dupa o luna si jumatate de asteptari ,vazand ca nu primesc nici un raspuns am sunat la ei si i-am intrebat daca au un raspns pentru mine in urma sesizarii facute la ei ,nimeni nu stia nimic motiv pentru care mi-au spus sa sun a -2-a zi ,d-na de la secretariat m-ia dat un nr.de tel fix de la divizia 5..Am sunat ,nimeni nu stia nimic m-au rugat sa revin peste 10 minute,am revenit nu a mai raspuns nimeni la acel numar de telefon ,am sunat la secretariat,secretara mi-a zis ca ce-i care se ocupa de caz sunt in concediu de odihna si nu le tine nimeni locul,si vor rezolva cazul cand se vor antoarce din concediu,am antrebat cand se antorc din concediu nimeni nu a stiut sa-mi dea un raspuns.V-am relatat toate aceste fapte ca sa vedeti ce atitudine au functionarii garzii financiare fata de oamenii care au probleme si le solicita ajutorul,in conditiile in care noi platitorii de taxe si impozite in platim din banii nostrii pentru a ne trata in felul acesta.Drept urmare vreau sa stiu unde pot sa-i reclam pe ce-i de la garda financiara din bucuresti pentru felul in care stiu sa-si faca treaba pentru care sunt platiti?