Infolegal.ro

Curtea Constitutionala a respins exceptiile invocate în dosarul Valiza

Curtea Constitutionala a respins, joi, exceptiile de neconstitutionalitate invocate de avocatii lui Victor Piturca ?i ai lui George Becali în dosarul Valiza, suspendat de pe rolul Curtii de Apel Cluj, în urma cu aproape trei luni.

Curtea de Apel Cluj a decis, pe 18 martie, suspendarea dosarului Valiza, în care George Becali este judecat pentru dare de mita, ?i sesizarea Curtii Constitutionale a României, dupa ce avocatii inculpatilor au invocat doua exceptii de neconstitutionalitate.

Avocatii lui Victor Piturca ?i George Becali au invocat în fata instantei doua exceptii, una referindu-se la competenta Curtii de Apel Cluj de a judeca, în calitate de prima instanta sesizata, cauze care au ca inculpati avocati, iar a doua s-a referit la faptul ca infractiunea de “fals” nu este incriminata în legea în baza careia a fost întocmit rechizitoriu, adica Legea 78/2000.

Procurorii anticoruptie i-au trimis în judecata, în dosarul Valiza, în data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepre?edintele Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, ?i pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în data de 11 mai 2006, Gigi Becali, în calitate de finantator ?i actionar al F.C.Steaua Bucure?ti S.A., a promis fiecarui jucator de fotbal al Clubului Gloria 1922 Bistrita sume de bani cuprinse între 5.000 – 10.000 euro, pentru ca ace?tia sa î?i îndeplineasca atributiile de serviciu prevazute în contractele de munca.

Sursa: RTV

Articolul urmator:

Comenteaza subiectul sau adauga parerea ta in Forum


Adauga un comentariu

Atentie: toate comentariile sunt moderate de editori. Va rugam asteptati pana ce comentariul va fi moderat. Nu este nevoie sa adaugati comentariul de mai multe ori.