Curtea Constitutionala a respins, joi, exceptiile de neconstitutionalitate invocate de avocatii lui Victor Piturca ?i ai lui George Becali în dosarul Valiza, suspendat de pe rolul Curtii de Apel Cluj, în urma cu aproape trei luni.

Curtea de Apel Cluj a decis, pe 18 martie, suspendarea dosarului Valiza, în care George Becali este judecat pentru dare de mita, ?i sesizarea Curtii Constitutionale a României, dupa ce avocatii inculpatilor au invocat doua exceptii de neconstitutionalitate.

Avocatii lui Victor Piturca ?i George Becali au invocat în fata instantei doua exceptii, una referindu-se la competenta Curtii de Apel Cluj de a judeca, în calitate de prima instanta sesizata, cauze care au ca inculpati avocati, iar a doua s-a referit la faptul ca infractiunea de “fals” nu este incriminata în legea în baza careia a fost întocmit rechizitoriu, adica Legea 78/2000.

Procurorii anticoruptie i-au trimis în judecata, în dosarul Valiza, în data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepre?edintele Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, ?i pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în data de 11 mai 2006, Gigi Becali, în calitate de finantator ?i actionar al F.C.Steaua Bucure?ti S.A., a promis fiecarui jucator de fotbal al Clubului Gloria 1922 Bistrita sume de bani cuprinse între 5.000 – 10.000 euro, pentru ca ace?tia sa î?i îndeplineasca atributiile de serviciu prevazute în contractele de munca.

Sursa: RTV

Alte articole pe aceeasi tema:

1. Curtea Constitutionala a decis continuarea procesului în dosarul “Valiza”, dupa sapte luni de la suspendare
2. Curtea Constitutionala a respins o exceptie de necompetenta, invocata în dosarul “Loteria I”
3. Curtea de Apel Cluj a amânat dosarul Valiza pentru 18 februarie
4. Gigi Becali si Alina Ciul cer stramutarea procesului “Valiza” de la Curtea de Apel Cluj
5. Gigi Becali, pasibil de o pedeapsa cu inchisoarea intre 6 luni si 5 ani, in dosarul Valiza