Dan Diaconescu, patronul OTV, risca sa fie acuzat de spalare de bani, alaturi de asociata sa Diana Voiculescu, sustin surse din cadrul Garzii Financiare. Ar fi vorba despre faptul ca cei doi si-ar fi creditat firmele cu sume de ordinul milioanelor de euro, fara a se justifica prin acte financiar-contabile provenienta banilor.

Dan Diaconescu, anchetat de procurorii anti­co­ruptie pentru mai multe fapte de santaj, a sustinut constant ca si-a facut averea de peste 33 milioane de euro din salariul sau lunar de 100.000 de euro.  În realitate, însa, el are doar un salariu lunar de 1.000 de euro, sustin surse din cadrul Garzii Financiare care au verificat documentele financiar-contabile, pentru perioada 2007-2010, la firmele la care Dan Diaconescu este actionar. În plus, fata de acest salariu, tot pentru perioada 2007-2010, Diaconescu are contracte de cesiune de drepturi de autor si de management în suma totala de 10.836. 549,50 lei (peste 2 milioane de euro) la doua dintre firmele sale care se ocupa de editarea de ziare sau de  difuzarea programelor de televiziune. Prima observatie este ca aceste sume nu justifica nici 10% din averea declarata de Dan Diaconescu. Cea de-a doua, mult mai grava, este ca anchetatorii nu au descoperit în contabilitatea firmelor lui Dan Diaconescu încasari care sa acopere astfel de venituri. Senzational, cei care au facut controlul preliminar la toate firmele lui Dan Diaconescu au descoperit pâna acum doar un singur contract aducator de venituri în valoare totala de doar 120.000 de euro!

Venituri mici, plati senzationale!  De unde provin banii?

Dan Diaconescu nu este singura persoana cu contracte pe  sume foarte mari  la societatile care difuzeaza OTV si DDTV. Alaturi de el, pe statul de plata al societatilor mai figureaza si Diana Voiculescu,  partenera sa, care se ocupa de administrarea afacerilor. Potrivit informatiilor obtinute de la Garda Financiara, pentru perioada 2007-2010, Diana Voiculescu are contracte de management doar la o singura societate, pe o suma totala de 3.856.588 lei. În afara de cei doi, la societatile lui Dan Diaconescu exista cel putin 20 de  angajati ( în afara de realizatorii de emisiuni care, probabil, au diverse alte contracte), care trebuie platiti. Si atunci, se pune întrebarea: pe  ce bani s-au bazat Dan  Diaconescu si Diana Voiculescu atunci când si-au facut contracte de cesiune de drepturi de autor sau de management în valoare de milioane de euro, în conditiile în care firmele lor nu aveau venituri, potrivit actelor puse la dispozitia anchetatorilor, nici pe 5% din sumele care trebuie platite ca salarii. Am încercat sa aflam raspunsul la aceasta întrebare chiar de la Dan Diaconescu, dar acesta nu a putut fi contactat telefonic, în ciuda numeroaselor noastre apeluri.

Drepturi de autor, încasate în patru ani, de 6.516.280 lei la o firma fara venituri?!

Cea mai simpla explicatie pentru aceasta discrepanta între lipsa de venituri oficiale si sumele din contractele de management si drepturi de autor ar fi putut fi aceea ca Dan Diaconescu si-a acordat pe hârtie sume fabuloase, dar nu le-a încasat niciodata, deoarece firma nu a performat, nu a reusit sa încheie contracte si, implicit, nu a avut din ce sa-i plateasca sefului banii. Ei bine, aceasta varianta cade. Desi la OCRAM TV, una dintre firmele lui Diaconescu, nu a fost gasit pâna acum nici un contract  aducator de venituri, realizatorul a încasat ca drepturi de autor nu mai putin de 6.516.280 lei (aproape 1,5 milioane euro). Dar asta nu e tot. Si Diana Voiculescu, administratorul firmei, a încasat 2.801.684 de lei (aproape 700.000 de euro). De unde si cum a obtinut OCRAM TV aceasta suma? Care este mecanismul economic care iti poate permite sa faci plati de peste 2 milioane de euro, când nu ai contracte care sa-ti aduca venituri? Aceasta este una dintre cele mai importante întrebari la care încearca sa raspunda acum anchetatorii. Însa nu este singura.

Sursa: Romania Libera

Alte articole pe aceeasi tema:

1. Dan Diaconescu se va infatisa din nou la Curtea de Apel
2. Dan Diaconescu a obtinut amanarea procesului de santaj
3. Dan Diaconescu a fost trimis astazi în judecata
4. Ovidiu Budusan, avocatul lui Dan Diaconescu: I-a fost interzis domnului Diaconescu sa îsi exprime dezacordul public în legatura cu învinuirile care i-au fost aduse
5. Dan Diaconescu, patronul OTV, arestat pentru 24 de ore