Dan Pasat, deputat PDL de Giurgiu si membru marcant al organizatiei PDL din acest judet, este cercetat penal de procurorii Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, pentru mai multe fapte penale comise în perioada 2007-2010.

Ales în 2009 deputat de Giurgiu din partea PNL, în februarie 2010 Dan Pasat a sarit în barca PDL. Gurile rele spun ca Pasat a facut acest “salt” tocmai pentru a se pune la adapost, el fiind reclamat de mai multi cetateni din judet, inclusiv de unii dintre partenerii sai de afaceri, care-l acuzau de fapte penale grave. Însa, potrivit documentelor intrate în posesia Jurnalului National, procurorul Paul Silviu Dumitriu, de la Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, de la DNA, nu s-a lasat impresionat de intrarea lui Dan Pasat în partidul aflat la putere si i-a întocmit acestuia un dosar penal beton. Printre faptele de care este acuzat Dan Pasat figureaza santajul, fapta penala prevazuta de art. 13 indice 1 din Legea nr. 78/ 2000. Pasat este acuzat, printre altele, ca împreuna cu unul dintre oamenii lui de casa, Marin Constantin, zis “Marian Boxerul”, a recurs la presiuni si amenintari pentru a-i convinge pe doi parteneri de afaceri sa-i cedeze unele contracte, precum si sume importante de bani.

Potrivit Ordonantei întocmite la data de 26 iunie 2010 de procurorul Paul Silviu Dumitriu în dosarul nr. 283/P/2009, “începând cu anul 2007, între firma SC Agro Clas SRL Teleorman, reprezentata de partile vatamate Ionel Adrian Marian si Ionel Costin Ionut, si firma SC Prod Invest SRL, reprezentata de numitul Dan Pasat, au avut loc diverse relatii comerciale vizând lucrari de interes public, mai precis, lucrari de aductiune a apei potabile în comunele Toporu si Varasti, judetul Giurgiu, la initiativa si ca urmare a demersurilor persuasive ale lui Pasat Dan, acesta invocând sistemul relational pe care îl poate accesa, în vederea facilitarii desfasurarii activitatilor comerciale vizate. Trebuie precizat ca firma pe care o reprezenta numitul Pasat Dan, SC Prod Invest SRL, nu îndeplinea conditiile legale de elegibilitate necesare câstigarii licitatiilor publice pentru respectivele lucrari de aductiune a apei potabile.

În schimb, firma SC Agro Clas SRL avea atât experienta necesara, cât si logistica specifica derularii unor astfel de lucrari. Ca urmare, SC Agro Clas a câstigat licitatiile organizate de autoritatile publice pentru executarea lucrarilor de aductiune apa potabila în comunele Toporu si Varasti, judetul Giurgiu. Însa, ulterior, în urma insistentelor numitului Pasat Dan, firma Agro Clas a subcontractat parti din contract firmei acestuia, Prod Invest SRL. Dar, desi încasase, în trei transe, 2.100.000 RON, firma reprezentata de Dan Pasat nu executase toate lucrarile prevazute în contract”.
De aici a început un lung sir de interventii ale deputatului PDL Dan Pasat, multe în afara limitelor legale, atât pe lânga autoritatile locale, cât si asupra “partenerilor” de afaceri, pentru a primi diverse contracte, precum si mari sume de bani.

Sursa: Jurnalul National

Alte articole pe aceeasi tema:

1. Deputatul Dan Pasat a fost trimis in judecata
2. Procurorii DNA au pus sechestru pe averea deputatului Dan Pasat
3. Deputatul Dan Pasat s-a autosuspendat din partid
4. Deputatul Dan Pasat a cerut Camerei sa permita procurorilor DNA sa trimita dosarul in instanta
5. DNA a formulat cerere de încuviintare de retinere si arestare a deputatului Dan Pasat