Judecatoarea Mona-Lisa Neagoe: Consiliului Superior al Magistraturii i-a lipsit forta de reactie rapida!
Una dintre cele mai aglomerate si mai complexe instante din tara o reprezinta Tribunalul Bucuresti, de unde se lanseaza in batalia pentru CSM chiar presedintele acestei institutii, Mona-Lisa Neagoe. A absolvit Facultatea de Drept din Bucuresti, a debutat ca judecator in 1993 la Judecatoria Sectorului 5, devenind ulterior vicepresedinte al acestei instante. Din 1999, Mona-Lisa Neagoe a devenit presedinte al Sectiei a IV-a civila a TMB si, din 2000 pana in 2005 a fost vicepresedinte al acestei instante. Este doctor in drept, un bun judecator, cu o evaluare pe management de un nivel foarte ridicat. Mona-Lisa Neagoe a explicat, pentru Lumeajustitiei.ro care este arsenalul propriu de care dispune in campania electorala pentru alegerile CSM.
Ce nu a realizat CSM pana acum si care ar fi problemele ce trebuiesc rezolvate cu celeritate?
Reprosurile adresate CSM de colegii mei tin de lipsa unor reactii rapide, convingatoare si eficiente la incercarile de intimidare sau de diminuare a rolului justitiei, de aceea apreciez ca o prioritate este profesionalizarea procesului de comunicare, astfel incat sa se reuseasca intelegerea cat mai buna a importantei justitiei intr-un stat de drept, de care depinde in final garantarea egalitatii cetatenilor in fata legii. Transparenta organizationala este si ea o prioritate, pentru ca va contribui la cresterea responsabilitatii si motivarii membrilor CSM. Politica de resurse umane este un alt domeniu care trebuie serios imbunatatit, prin gandirea unor scheme functionale, care sa fie adaptate la nevoile reale ale sistemului judiciar, dupa o analiza atenta a impactului modificarilor legislative ce vor avea loc prin adoptarea noilor Coduri. Nu in ultimul rand, CSM va trebui sa gaseasca unele cai de comunicare si cooperare eficiente cu celelalte doua puteri in stat, in spiritul respectului reciproc si al intelegerii rolului constitutional al fiecaruia, pentru asigurarea resurselor materiale necesare bunei functionari a justitiei ca serviciu public, precum si asigurarea independentei individuale a magistratilor inclusiv sub aspect financiar.
Sursa: Lumea Justitiei
Alte articole pe aceeasi tema:
-
psihojurist







