“Eu de obicei nu prea comentez deciziile care sunt în general obligatorii dupa ce s-au luat. Am votat pentru neconstitutionalitate deoarece convingerea mea juridica este ca taierea pensiilor este o masura neconstitutionala. Argumentele mele sunt bazate pe jurisprudenta europeana si a Curtii Constitutionale (CC), care a a stabilit ca pensiile constituie un drept câstigat”, a declarat Zoltan Valentin Puscas la Antena 3, judecatorul care a facut diferenta în decizia de vineri a CC, cu privire la taierea pensiilor. Astfel, decizia CC a stabilit ca taierea pensiilor este neconstitutionala.

Votul lui Zoltan Valentin Puscas, judecatorul propus de UDMR, a fost unul decisiv, deoarece se astepta ca el sa voteze pentru constitutionalitate, având în vedere ca UDMR e la Guvernare. Totusi el a votat invers.

Judecatorul a fost întrebat si despre argumentele aduse de colegii sai în decizia pe care au luat-o, însa Puscas a spus ca nu doreste sa comenteze. “Pentru constitutinalitate nu comentez argumentele colegilor mei. Argumente au existat de ambele tabere, juridice, puternice, dar nu vreau sa le comentez”, a spus Zoltan Valentin Puscas.

Sursa: Antena3

Alte articole pe aceeasi tema:

1. Cum a destabilizat economia Romaniei decizia Curtii Constitutionale
2. Consecinta deciziei Curtii Constitutionale – acordul cu FMI este în aer, transa va fi amânata